Alcoa sobe o ton e acusa a Liberty House de “poñer en risco” as negociacións

A propietaria de Aluminio insiste en atribuír "demandas non razoables" ao investidor, co que difire na duración do contrato do subministro de alúmina e no importe económico da operación

Álvaro Dorado, presidente de Alcoa España. CARLOS CASTRO/EP/GC

A multinacional Alcoa insiste en atribuír a GFG Alliance (Liberty House) o encallamento das negociacións para a venda da planta de Aluminio de San Cibrao, que continúan sen moverse primeira fase do calendario doce días despois de que se cumprise a data establecida para avanzar cara o segundo período das conversas. A propietaria sobe o ton e asegura que a potencial compradora da fábrica “pon en risco” o proceso “con demandas non razoables e fóra do acordo para negociar”.

Así se expresa Alcoa nun comunicado emitido aos medios de comunicación, no que valora a reunión da mesa multilateral mantida ontes cos representantes da Xunta de Galicia, o Goberno central, os sindicatos e o comité.

“GFG rexeita comprometer recursos financeiros propios para a viabilidade da planta e, na súa última valoración, esixe a Alcoa que asuma uns custos nesta transacción dun mínimo de 170 millóns de dólares“, afirma a multinacional na nota.

O SUBMINISTRO DE ALÚMINA, CHAVE

Liberty House “insiste en esixir un inventario de alúmina de 90 días, unha cantidade que non é posible almacenar na planta e que ten un valor estimado en 30 millóns de dólares”, manifesta a propietaria de Aluminio, que atribúe ao potencial investidor “seguir demandando dereitos de control sobre a planta de alúmina, que non está á venda nin é parte do acordo alcanzado cos representantes dos traballadores o 13 de agosto, e pretende concesións non razoables á marxe das prácticas comerciais de mercado como un contrato de fornezo de alúmina a 20 anos“.

Alcoa, pola súa banda, “accedeu a vender a planta de aluminio por 1 euro, a aportar 50 millóns de dólares a unha conta de depósito de garantía (escrow) para a planta de aluminio, a asumir a totalidade dos custos de separación da planta, cuxa contía estímase en 50 millóns de dólares, e a proporcionar un contrato de fornezo de alúmina de cinco anos en termos comercialmente razoables”, segundo a versión da multinacional.

“Pola súa banda, GFG rexeitou facer achega algunha ao fondo de garantía“, subliña a titular, que explica que “devandito fondo serviría para cubrir os investimentos enerxéticos necesarios para manter en funcionamento a planta de aluminio, ou ben para protexer aos traballadores no caso de que ditos investimentos non saísen adiante”, remarca.

OS OBREIROS SEGUEN COAS PROTESTAS

“Así mesmo, GFG, malia as súas afirmacións anteriores de que está disposta a asumir todas as perdas e pasivos en curso da planta de aluminio, únicamente ofrece pagar un máximo dun millón de euros ao mes, cando as perdas mensuais actuais son substancialmente moi superiores”, expón Alcoa, que insiste en que negocia “de boa fe” e fixo “movementos importantes” para “chegar a un acordo”.

Os traballadores de Alcoa concentráronse este venres en Lugo ao considerar que a multinacional tenta “boicotear” con “mala fe” o proceso de venda. Deste xeito, solicitaron unha mesa tripartita ás Administracións para buscar un camiño conxunto á marxe da propietaria, a fin de presionala para que ceda á operación.

RESPOSTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here