O Tribunal Supremo convocou para o próximo 20 de outubro aos maxistrados da sala do social para debater sobre o recurso que interpuxo Alcoa contra a anulación do expediente de regulación de emprego (ERE) para máis de 500 traballadores que pretendía aplicar na fábrica de Cervo (Lugo). Nunha providencia deste martes, a sala acorda fixar dita data “dadas as características da cuestión xurídica exposta e a súa transcendencia”.

Indica, en concreto, que procede o seu debate pola sala en Pleno, de acordo co disposto no artigo 197 da Lei de Orgánica do Poder Xudicial. A sala do social do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) decretou nulo o ERE de Alcoa ao apreciar “mala fe” nas negociacións por parte da empresa, cuxo “fin único e primordial” era “apagar as cubas e pechar a fábrica da maneira máis rendible posible”.

O TSXG condenou así á empresa a reincorporar os empregados afectados ao seu posto de traballo –aínda que o ERE non se executou e por tanto ningún empregado recibira a carta de despedimento–. En todo caso, o alto tribunal acolleu a demanda dos sindicatos CC.OO., CIG e UGT fronte ao despedimento colectivo presentado pola multinacional do aluminio.

A sala apreciou “mala fe” nas negociacións por parte da empresa ao asegurar que a súa posición sobre os despedimentos e as súas compensacións “non variou nada” desde a súa proposta inicial. Concluíron os maxistrados que a intención da compañía era “paralizar as cubas electrolíticas da fábrica para o seu posterior peche” e entenderon que coa oferta do ERE que realizou ao comité pretendía “vestir o mesmo, pero dunha maneira diferente”.

Así, destacaron que ese ERE “non privaría á empresa da posibilidade de extinguir os contratos de traballo unha vez terminada a súa vixencia”. Os xuíces consideraron “sumamente significativo” o número de traballadores afectados polos despedimentos, posto que a súa porcentaxe “aproxímase, sen superalo, a aquel que, segundo as normas regulatorias, lle permite á empresa consolidar as axudas recibidas das administracións públicas sen ter que devolvelas e, á vez, sen impedirlle o peche das cubas”.

O RECURSO

En decembro do ano pasado, Alcoa iniciou o procedemento para recorrer ao Tribunal Supremo a sentenza, coa esperanza de que a sala conclúa que actuou “de boa fe” durante o período de consultas cos representantes dos traballadores. “Levámolo a cabo de maneira xusta e conforme cos requisitos legais”, asegurou.

Neste sentido, defende que a decisión do ERE tomouse “tras un longo período de consultas acerca dos importantes e permanentes problemas estruturais que fan que a planta de aluminio de San Cibrao non sexa competitiva”.

AS NEGOCIACIÓNS DA VENDA

Neste contexto é no que se volveron a activar, a comezos deste ano, as negociacións para a venda da factoría, con conversacións entre a multinacional, os gobernos autonómico e central e varias empresas interesadas.

A venda directa a un terceiro (como desexa o Executivo central) ou o feito de que sexa a SEPI (sociedade estatal de participacións industriais) a que actúe como intermediaria da operación é a clave no bloqueo deste proceso, que se prolonga durante meses no tempo e cuxo último fito foi a reunión entre a ministra de Industria, Reyes Maroto, e o presidente de Alcoa, Roy Harvey, durante este mes de xullo en Pittsburgh.