O xuízo a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, coñecido popularmente como ‘O Pequeno Nicolás’, por presuntamente finxir que era unha ligazón entre Goberno e Casa Real durante a viaxe que fixo a Ribadeo en 2014 quedou este luns visto para sentenza na Audiencia Provincial de Madrid.
O avogado Manuel Marchena Perea insistiu en que as condutas de Gómez son “reprochables”, pero non constitutivas de delito, en referencia á viaxe que fixo en 2014 para reunirse en con o presidente de ALSA, Jorge Cosmen. Insistiu en que o seu cliente só quería “relacionarse con poderosos” para “saciar o seu ánimo megalómano”.
“Hai condutas, sobre todo cando a xente é nova, que poden levar certo reproche. Pero iso non é delito“, sinalou o letrado na última sesión do xuízo na que ‘O Pequeno Nicolás’ decidiu non facer uso da súa ‘última palabra’.
No marco da súa defensa, o letrado de Gómez pediu unha sentenza absolutoria. “Non se puideron demostrar os elementos de cargos para poder ditar unha sentenza condenatoria”, dixo.
A Fiscalía solicita para Gómez unha pena de sete anos de prisión e unha multa duns 81.000 euros por presuntos delito de usurpación de funcións públicas, falsidade en documento oficial e suborno activo.
“ESES CONTACTOS EXISTÍAN”
O avogado remarcou que aínda no caso no que se considerase probado que ‘O Pequeno Nicolás’ fixo crer ao presidente de ALSA que era unha “ligazón”, presentouse “como un cargo que non existe”.
“O meu cliente tiña contactos con membros de Casa Real e Goberno. Non deixaba de ser certo, aínda que se puidese agrandar, que eses contactos existían”, subliñou o letrado na súa intención de exonerar o seu cliente dos delitos que se lle acusan. “Non se pode castigar penalmente a quen levou a cabo un exercicio de mera presunción“, engadiu.
O letrado subliñou que o seu cliente “o único que pediu” aos dous policías que tamén se atopan procesados é que se organizase un desprazamento que dese a entender que era “unha persoa poderosa”.
Na última sesión do xuízo interviñeron tamén as defensas dos axentes que se enfrontan a penas de cinco anos e medio de cárcere, un ano de inhabilitación e unha multa por presuntos delitos de usurpación de funcións públicas e suborno pasivo. Ambos os letrados reclamaron unha sentenza absolutoria. Ningún dos axentes quixo facer uso da ‘última palabra’.
“MOI CONTENTO”
‘O Pequeno Nicolás’ chegou só e “escoitando música” á Audiencia Provincial de Madrid ás 9.25 horas. Á súa saída do xuízo asegurou que estaba “moi contento” e que non fixo uso da ‘última palabra’ porque nin quixo e nin é obrigatorio. Segundo dixo, confía nunha sentenza absolutoria.
A sesión iniciou ás 10,15 horas coa intervención da letrada de Podemos, que exerce de acusación popular na causa. A letrada Marta Flor Núñez repasou as declaracións das testemuñas e das probas documentais e reclamou unha sentenza condenatoria.
O xuízo quedou visto para sentenza. Gómez tamén está á espera da sentenza que terá que emitir a Audiencia Provincial de Madrid tras o xuízo por falsificar o seu DNI para que un amigo puidese suplirlle na selectividade de 2012.
