Alcoa conectou na tarde deste luns á Rede Eléctrica Española as dúas primeiras cubas de electrolise comprometidas cos traballadores da planta de San Cibrao na reunión de seguimento do pasado venres para proceder a un rearranque que será efectivo “dentro de sete días”. En principio, asegura que as tarefas do rearranque “marchan segundo o previsto”. Así o comunicou o presidente do comité de empresa de Alcoa-San Cibrao, José Antonio Zan, quen informou de que “as cubas 104 e 108 da serie B da electrolisis” serán as encargadas de fabricar o baño electrolítico que permita “ir arrincando outras cubas á súa vez”.
Os traballos comezaron no complexo industrial de Cervo tres días despois da reunión da mesa de seguimento de Alcoa celebrada no Ministerio de Industria o pasado venres. Unhas actuacións que, apuntan desde o comité de empresa, deberían empezar o 15 de xaneiro para contar “con marxe” de actuación no caso de que se produza algún fallo xa que, alertaron, “hai moitos sistemas que non se comprobaron”.
“Van atrasados sobre as previsións. En calefacción tiñan que polas o día 15 de xaneiro. Agora é máis arriscado porque se hai calquera fallo durante o rearranque non van poder cumprir coas 32 cubas arrincadas que teñen asinadas para o 31 de marzo”, explicou, en declaracións a Europa Press, José Antonio Zan.
Os primeiros pasos para o reinicio das cubas de electrolise da planta de aluminio de San Cibrao, fundamentais para o cumprimento do plan de viabilidade asinado entre a compañía e a representación dos traballadores, acometéronse en decembro de 2023 coa selección e a preparación dos primeiros tanques, que serán rearrancados, de cumprirse a folla de ruta prevista, o 5 de febreiro.
REUNIÓN CON MEDIO AMBIENTE
O comité de empresa de Alcoa-San Cibrao manterá un encontro este venres coa Consellería de Medio Ambiente para abordar a situación dos cinco parques eólicos tramitados fóra de prazo e orientados a fornecer enerxía á planta de aluminio. Cos contactos entre a administración autonómica e central e representantes da multinacional para avaliar as fórmulas capaces de garantir a viabilidade da planta como pano de fondo, a representación dos traballadores volveu a instar a Alcoa a “aclarar realmente o que quere facer” en San Cibrao e a ser “francos” con Goberno e Xunta para “evitar máis problemas”.
RUEDA NON COMPARECERÁ NO PARLAMENTO
Os votos do Partido Popular rexeitaron a petición de comparencencia do presidente da Xunta, Alfonso Rueda, solicitada polo BNG na Deputación Permanente da Cámara autonómica para que achegase información sobre as accións do Goberno galego ante a situación na factoría de Alcoa en San Cibrao polas dúbidas sementadas pola multinacional sobre o cumprimento do acordo para reactivar as cubas.
Reunida este luns, a Deputación Permanente do Parlamento galego debateu a petición dos nacionalistas, que, a través da parlamentaria Olalla Rodil, defendeu a necesidade de que o “polo momento” presidente da Xunta acudise á Cámara para pór “luz e taquígrafos” sobre as xestións feitas ante unha nova fase de “ameazas” por parte da multinacional estadounidense.
Na xornada na que Alcoa iniciou o proceso para reactivar as dúas primeiras cubas das 32 que en 2020 comprometeuse a pór en marcha nun acordo subscrito cos traballadores que a compañía amaga con non levalo a cabo desde hai meses, os grupos debateron en torno ao futuro da actividade de produción de aluminio na Mariña luguesa.
Os tres (populares, nacionalistas e socialistas) coincidiron, ademais de en chamamentos á unidade de acción desde a fronte política e institucional, en apuntar á intervención da planta como posible vía para garantir o mantemento da actividade en San Cibrao, aínda que manifestaron distintos puntos de vista sobre a forma de pola en práctica.
Mentres que o PP (da man do seu deputado José Manuel Balseiro) reiterou, na liña do expresado polo presidente Alfonso Rueda, que vería con bos ollos unha intervención da planta sempre que sexa liderada polo Goberno central, ao que botou en cara que “non” achegase solucións durante estes últimos anos aos problemas de prezo da enerxía de Alcoa como industria electrointensiva, nin “autorizase en prazo” os parques eólicos orientados a producir enerxía para o complexo mariñán.
Tras incidir na importancia de “actuar” desde as institucións “con lealdade, seriedade, rigor e unha estratexia conxunta con medidas que sexan legalmente viables” e defender a actuación da conselleira de Economía, María Jesús Lorenzana, nas últimas semanas; Balseiro acusou ao BNG de actuar “en modo de campaña” coa situación de Alcoa, na que van “agarrados á pancarta” xunto aos traballadores mentres “montan plataformas contra os eólicos” ou tentan “bloquear a continuidade da balsa de lodos” da planta.
BNG: “AMEAZAS” DE ALCOA EN CAMPAÑA
Antes da quenda do grupo maioritario, Rodil (BNG) incidira en que as “ameazas” da compañía con sede en Pittsburg “sempre coinciden coas campañas electorais” como a que vive Galicia nestes momentos, unha posición que remarcou que non pode ser tolerada polas administracións, que deben, segundo a nacionalista, garatizar o cumprimento dos investimentos comprometidos na factoría.
A partir de aí, a deputada subliñou que “a única garantía” de que se manteña a actividade industrial no complexo do norte da provincia de Lugo pasa por que a Xunta e o Goberno do Estado “inicien unha intervención pública a dúas bandas”. Por iso, reclamaban a comparacencia de Rueda ante o órgano que mantén a actividade na Cámara autónomica ata a constitución dun novo Parlamento tras as eleccións para que dese explicacións sobre as reunións mantidas nos últimos días e cal é “a folla de ruta” para tratar de manter os postos de traballo na única factoría de aluminio primario de todo o Estado.
PSOE PIDE A BNG CONCRECIÓN
Pola súa banda, a parlamentaria socialista Patricia Otero tamén manifestou que o seu partido non pecha a porta a unha intervención pública da factoría como camiño para que se manteña a actividade “se é necesario”. Neste sentido, e despois de remarcar o “compromiso firme” do Goberno central cos traballadores de Alcoa, Otero instou á Xunta a “concretar” se estaría dipuesta a apoiar esta intervención “con fondos propios”.
Na súa quenda tamén se detivo na postura do Bloque, ao que Otero instou a actuar con “rigorosidade” e, para que “non quede só nun eslógan”, aclarar “que tipo de intervención defende”, se unha nacionalización, unha participación pública ou unha de carácter temporal. E é que, segundo remarcou Otero, este tipo de “declaracións” faltas de “concreción” supoñen “dar un balón de osíxeno a quen queren pechar a factoría” da Mariña.
EVITAR O QUE OCORREU EN AVILÉS E A CORUÑA
Na súa quenda de peche, Olalla Rodil lamentou o “pimpampúm da ver quen ten máis culpa” sobre a situación de incerteza que afecta á fábrica de Cervo, á vez que incidiu en que a política industrial “non pode ser un acto de fe” que supoña “confiar na palabra dunha empresa que leva anos manipulando, mentindo e xogando cos gobernos”. Así, Rodil puxo de exemplo o ocorrido nas plantas da propia Alcoa en Avilés (Asturias) e A Coruña, pechadas por “confiar” na palabra das empresas, polo que apelou a tomar exemplo para “non permitir” que pase isto en San Cibrao.
PAULA PRADO
Sobre Alcoa foi preguntada nunha comparecencia ante os medios a secretaria xeral do PPdeG, Paula Prado, quen se limitou a manifestar que os populares esixen ao Goberno central que “cumpra o que leva prometendo en dous procesos electorais: un estatuto para as electrointensivas que segue sen cumprir”. “Seguiremos traballando á beira dos traballadores e esixindo tanto á empresa como ao Goberno de Esapaña que cumpran os seus compromisos”, resolveu.
PODEMOS PIDE A INTERVENCIÓN
Por outra banda, o novo secretario de organización de Podemos, Pablo Fernández, mostrou este luns a súa preocupación pola situación na que se atopa a factoría de San Cibrao e afirmou que non se pode consentir o peche da fábrica nin “a destrución de postos de traballo” no complexo industrial de Cervo.
Por iso, solicitou ao Goberno a intervención da factoría. “Solicitamos que o Goberno interveña a factoría de Alcoa en San Cibrao porque cremos que hai que preservar a industria estratéxica do noso país. Cremos que os sectores estratéxicos deben estar controlados polo Goberno e por iso o Goberno debe intervir a fábrica”, argumentou.
HEREU ASEGURA QUE SE ESTÁ “TRABALLANDO”
Hereu asegurou que o Goberno está “encima de todos e cada un dos temas” e, no caso preciso de Alcoa, indicou que se está “traballando”, como demostra a reunión que houbo o pasado venres do Goberno central, Xunta, empresa e traballadores. “Estamos para que se cumpran os acordos e é evidente que nós o que non queremos é perder proxectos industriais neste país. Quen estea disposto a liderar proxectos terá o noso apoio e a quen non teña a vontade de desenvolver proxectos industriais tamén lles diremos que non nos fagan marear a perdiz”, aseverou.
CONDE CONSIDERA QUE SON “PARCHES”
A este respecto, o deputado do PP Francisco Conde recriminou a Hereu que as empresas electrointensivas atópanse “indefensas” debido a que o Goberno “é incapaz de pór un prezo eléctrico estable e competitivo en igualdade de condicións con respecto aos competidores europeos” e considerou esta ampliación das axudas de “parche”.
Así, subliñou que a ampliación da dotación aos electrointensivos ata os 300 millóns representan apenas o 8,8 % do total dos ingresos de CO2 de 3.400 millóns de euros, cando a Comisión Europea “habilita aos Estados membros a conceder un máximo do 25 %, que suporía en España 850 millóns de euros”.
“Ese gap, señor ministro, é o que explica que nestes momentos, en España, no prezo final que teñen que pagar estas empresas polo prezo eléctrico sexa tres veces superior ao que teñen que pagar en Francia e en Alemaña. As empresas electrointensivas, señor ministro, non necesitan máis parches”, afirmou. Por iso, advertiu de que o que necesitan os traballadores da planta de Alcoa en San Cibrao ou de Arcelor en Asturias é “unha solución definitiva” que garanta a viabilidade das plantas”. “E iso pasa, si ou si, por unha solución ao prezo da enerxía”, dixo.
