O presidente do comité de empresa de Alu Ibérica na Coruña, Juan Carlos López Corbacho, destacou este mércores a intervención xudicial desta planta e a de Avilés, que no seu día eran de Alcoa e vendeu ao Grupo Parter, que á súa vez as transferiu despois a Riesgo. E, ademais, reclamou a intervención xudicial da planta que Alcoa aínda mantén en Cervo.
O xulgado central de instrución número 3 de Madrid decretou a intervención xudicial das sociedades Iberian Green Aluminium Company, Alu Holding Spain, Alu Holding AVL, Alu Ibérica AC e Alu Ibérica AVL. Esta medida, ditada nun auto con data do 27 de abril, tómase por tempo de seis meses, “prorrogándose, no seu caso, por períodos iguais de seis meses”.
A intervención derívase da investigación iniciada pola xuíza da Audiencia Nacional María Tardón por mor da querela presentada pola Confederación de Cadros Profesionais contra un total de dez persoas físicas e nove xurídicas en relación co proceso de venda das plantas da empresa Alcoa en Avilés e A Coruña.
ENGANO E ESTAFA
Con esta decisión xudicial, Corbacho ve “evidencias claras” do “engano” e a “estafa” que supuxeron esas operacións, nas que “se baleiraron” as factorías. Por iso, ademais da intervención do xulgado, reclama que entre a sociedade estatal de participacións industriais (SEPI), dependente do Ministerio de Industria, a xestionar as plantas, para “salvagardar” a actividade e os postos de traballo.
A medida xudicial vea “sorpresiva”, aínda que “esperada dada a deriva que estaban a tomar as fábricas”, cunha situación “preocupante” dadas as “continuas paradas”. Dispostos a colaborar “en todo o necesario para salvar o futuro da planta”, o comité reclama “que se persone a SEPI para facerse coa xestión das plantas” e tamén a intervención de Alcoa, que cre a “gran responsable” do ocorrido.
MÁXIMA PRESIÓN
Así, demanda a “máxima presión desde a autoridade laboral para facer pagar ao responsable desta estafa”. “A gran responsable é a multinacional Alcoa, como promotor destes presuntos delincuentes. Obrou de mala fe e levounos a un engano tremendo”, asevera o portavoz do comité.
Neste sentido, interpreta que “Alcoa non quere responsabilidade sobre o peche de plantas pero búscao ante calquera outra saída”. “Busca a quen quere vender e vende nas condicións que pacta e ao mesmo tempo patrocina a quen compra as plantas e mantenos durante un tempo”, expón. Por iso, insiste en que Alcoa, ao seu xuízo, “debería ser unha das empresas intervidas para dar solvencia a calquera decisión xudicial” que se tome.
RESPOSTA DE ALCOA
Pola súa banda, Alcoa asegura respectar as decisións xudiciais e cooperar coas autoridades. Fontes da compañía lembran que vendeu as plantas de Avilés e A Coruña en 2019 a Parter Capital Group nunha venda “que foi avalada polo Goberno español e apoiada polos representantes dos traballadores”.
Posteriormente, segundo engaden as mesmas fontes, Alcoa presentou unha demanda contra Parter relacionada coa venda de accións nas dúas plantas.
